Paweł
Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 1145
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 19:26, 06 Wrz 2007 Temat postu: Niezabitowska będzie ponownie lustrowana |
|
|
Niezabitowska będzie ponownie lustrowana
az, met, PAP 2007-09-06, ostatnia aktualizacja 2007-09-06 16:38:41.0
Małgorzata Niezabitowska będzie ponownie lustrowana.
W czwartek Sąd Apelacyjny w Warszawie na wniosek IPN
uchylił wyrok Sądu Lustracyjnego o tym,
że rzeczniczka rządu Tadeusza Mazowieckiego
nie była agentem SB.
Sprawa trafi do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Sąd uzasadnił decyzję brakiem "wnikliwej analizy materiału dowodowego".
W styczniu tego roku nieistniejący już Sąd Lustracyjny
orzekł, że Niezabitowska nie skłamała w oświadczeniu lustracyjnym, zaprzeczając swej współpracy z SB. Rozstrzygając wątpliwości na korzyść lustrowanej, sąd przyjął, że nie da się wykluczyć, iż raporty oficera SB ze spotkań z nią były fałszowane, zaś sama rejestracja jej jako tajnego współpracownika SB - przedwczesna.IPN wnosił o uchylenie wyroku i o zwrot sprawy do I instancji. Adwokaci lustrowanej i ona sama domagali się utrzymania wyroku.Brakiem "wnikliwej analizy materiału dowodowego" Sąd Apelacyjny w Warszawie uzasadnił zwrot do sądu I instancji sprawy lustracyjnej Małgorzaty Niezabitowskiej. Jak mówiła sędzia Barbara Lubańska-Mazurkiewicz, w ponownym procesie Sąd Okręgowy w Warszawie ma dokładnie zanalizować m.in. sprzeczności między zeznaniami oficera SB, który miał być oficerem prowadzącym Niezabitowską, a jej samej. Sąd ma także wnikliwie zbadać, czy informacje przypisywane przez SB Niezabitowskiej mogły pochodzić z innych źródeł.Niezabitowska: Jestem bardzo rozczarowana Po wyroku Niezabitowska powiedziała, że jest nim "bardzo rozczarowana", bo spodziewała się utrzymania styczniowego orzeczenia nieistniejącego już Sądu Lustracyjnego. Prokurator Piotr Stawowy z pionu lustracyjnego IPN, który domagał się uchylenia wyroku, powiedział, że ta decyzja jest słuszna, bo materiał dowodowy powinien być uzupełniony, a uzasadnienie sądu - rozwinięte.W czwartek Sąd Apelacyjny w Warszawie uwzględnił także dwa inne wnioski IPN: by prawomocnie uznać b. posła SLD Jerzego Jaskiernię za "kłamcę lustracyjnego" oraz by zwrócić sądowi I instancji sprawę oczyszczonego z zarzutu "kłamstwa lustracyjnego" innego b. posła SLD Wita Majewskiego. "W tych sprawach potrzebna jest należyta wnikliwość, a nie zawsze bywa ona dochowana w I instancji" - skomentował Stawowy.az, met, PAP
Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - [link widoczny dla zalogowanych] © Agora SA
.
Post został pochwalony 0 razy
|
|