Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna o przestępcach w policyjnych mundurach
Policyjny Serwis Informacyjny
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Policja wskazała podejrzanego, sąd go skazał

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna -> Sądownictwo IV i V RP
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł




Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 1145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 1:55, 14 Sie 2007    Temat postu: Policja wskazała podejrzanego, sąd go skazał

Policja wskazała podejrzanego, sąd go skazał

14 Sie 2007 r.

20-latek miał żelazne alibi,

ale prokuratura oskarżyła go o napad.

Jak to możliwe?

Dwa tygodnie po zdarzeniu

policjanci pokazali pokrzywdzonym jego zdjęcie,

a następnie kazali rozpoznać go

wśród kilku innych osób.

To wystarczyło


Matka chłopaka jest sędzią w jednym ze śląskich sądów. Twierdzi, że po historii z synem przestała wierzyć w sprawiedliwość. Nadzieję pokłada wyłącznie w Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. - Jej przedstawiciele zgodzili się zaangażować w sprawę syna - mówi kobieta.

Kłopoty 20-letniego Szymona P.
zaczęły się cztery lata temu.
Chłopak zgubił wtedy dowód osobisty.

Zawiadomił o sprawie policję
i wyrobił nowy dokument.


Miał jednak pecha, bo w Wojewódzkim Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie doszło do napadu. W ciemnej alejce ktoś pobił nastolatków i zabrał im dwa piwa, papierosy i telefon komórkowy. Jeden z patroli wylegitymował nawet kilka osób. Jedna z nich pokazała wtedy dowód... Szymona P.Dwa tygodnie po napadzie 20-latek został zatrzymany przez policję. Zarzucono mu udział w pobiciu i kradzież. Nikt nie chciał słuchać, że feralnego popołudnia był w domu i razem z kolegą oglądał filmy. Kolega to kilkakrotnie potwierdził. Prokuratura uznała jednak alibi Szymona P. za mało wiarygodne. Twierdziła bowiem, że ma koronny dowód przeciwko niemu. Były to zeznania dwóch 16-letnich pokrzywdzonych, którzy przez lustro weneckie rozpoznali go jako jednego z napastników.

Dopiero w sądzie nastolatkowie przyznali,

że przed rozpoznaniem

policja pokazała im zdjęcia Szymona P.


Dodatkowo 20-latka ustawiono przed lustrem w grupie osób, które różniły się od niego wzrostem, tusza, kolorem włosów.- To była jawna sugestia dla pokrzywdzonych, na kogo mają wskazać. Zdobyty w taki sposób dowód ma nikłą wartość dowodową - mówi profesor Zbigniew Hołda, prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.Prokuraturze to jednak wystarczyło do oskarżenia Szymona P. o napad i kradzież. Chłopak na dziesięć miesięcy trafił do aresztu, stracił egzaminy na studia. - Syn wierzył, że wszystko wyprostuje się w sądzie - mówi matka chłopaka.I faktycznie: pobici nastolatkowie wycofali się w sądzie ze swoich wcześniejszych zeznań, przyznali, że w alejce, gdzie ich napadnięto, było ciemno i mimo pokazania im zdjęć przez policję mieli wątpliwości, kogo wskazać podczas okazania. Dodatkowo kolega Szymona P. potwierdził jego alibi.2 lipca br. sąd w Mikołowie uznał jednak, że Szymon P. jest winny, i skazał go na dwa lata więzienia w zawieszeniu. Sędziowie uznali, że "pozaprocesowe okazanie wizerunku nie miało wpływu na prawidłowość dokonanego później okazania, w szczególności nie wywołało u świadka sugestii". Sąd nie uwierzył też koledze P., bo "ten poza dniem napadu wielokrotnie odwiedzał go w mieszkaniu".Prokurator Marzanna Misiak, szefowa chorzowskiej prokuratury, przyznała, że nie znała kulisów okazania podejrzanego świadkom. - Sprawa nie jest jednak przesądzona, bo wyrok nie jest prawomocny i stronom przysługuje apelacja - stwierdziła.Kilka dni temu obrońca Szymona P. wysłał do sądu apelację. Domaga się uniewinnienia swojego klienta. - Skazujący go wyrok zawiera błędy w ustaleniach faktycznych i stanowi obrazę prawa - argumentował mecenas Andrzej Skurski.

Gazeta.pl Katowice





.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna -> Sądownictwo IV i V RP Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin