o przestępcach w policyjnych mundurach

Paweł · Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 0 tematów

.

Wikipedia źródłem wiedzy dla IPN

mt, Alert24.pl 2007-09-26, ostatnia aktualizacja 2007-09-26 17:11:15.0

Na Alert24.pl dostaliśmy informację,

że w udostępnionych wczoraj katalogach

Instytutu Pamięci Narodowej,

przy jednym z wpisów, jako źródło informacji podano...

Wikipedię.

Wypatrzył to i opisał autor bloga netto.blox.pl Marcin Jagodziński.

- To skandal, że pracownicy IPN bazują na informacjach z Internetu,

a nie powierzonych im materiałach historycznych!

- komentuje Tomek Jakubowski (netto.blox.pl),

który przysłał nam tę informację na Alert24.pl.

Na równi z pracami naukowymi

Sprawdziliśmy - w katalogu osób pełniących kierownicze stanowiska partyjne i państwowe w PRL, zawarte są informacje o konkretnych miejscach i datach zatrudnienia. Przy nazwisku Andrzeja Werblana zatrudnionego w Instytucie Podstawowych Problemów Marksizmu i Leninizmu jako źródła informacji widnieją książka T. Mołdawy i Wikipedia.

"Fajnie, że taka instytucja kojarzy co to jest Wikipedia, ale źle że korzysta z niej jako ze źródła. Wikipedia nie powinna być źródłem. W niej można rozpocząć szukanie informacji dotyczących osób. Pomagać w tym powinny informacje źródła umieszczone w artykułach Wikipedii, ale nie zawsze takie są podane. A powinny być podane. I jeszcze: źródłem w sprawie działalności danego człowieka może być IPN a nie Wikipedia - czyli w drugą stronę powinny informacje przepływać" - komentuje Adam Dziura, autor Bloga wikipedystycznego ].

Wikipedia zawiera błędy

- To kompletnie niepoważne - twierdzi dr hab. Andrzej Friszke, historyk, były członek IPN. - W Wikipedii znajdują się nieścisłości. Ja sam padłem ich ofiarą, gdy w notce o mnie przypisano mi autorstwo artykułu, którego nigdy nie napisałem i to na temat, którym się nigdy nie zajmowałem. Wikipedia nie może mieć charakteru urzędowego i nie może stanowić wiarygodnego źródła informacji - dodaje Andrzej Friszke.

Zapytaliśmy w IPN, czy Instytut traktuje internetową encyklopedię na równi z materiałami naukowymi. Rzecznik Andrzej Arseniuk najpierw zapytał, dlaczego chcemy o tym pisać i uchylał się od odpowiedzi. W końcu obiecał przedstawić swoje stanowisko na piśmie. Opublikujemy je, kiedy tylko trafi do naszej redakcji.

- Nikt z IPN nie konsultował z nami wykorzystania Wikipedii przy tworzeniu katalogów - mówi rzecznik encyklopedii Dariusz Siedlecki. - Wieczorem opublikujemy na naszej stronie oświadczenie w tej sprawie.

mt, Alert24.pl

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - [link widoczny dla zalogowanych] © Agora SA

.