Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna o przestępcach w policyjnych mundurach
Policyjny Serwis Informacyjny
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prezes sądu pozwany. Zwerbował a teraz broni?

 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna -> Lustracja - eSBecki gang
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Paweł




Dołączył: 23 Mar 2006
Posty: 1145
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 4:30, 27 Paź 2011    Temat postu: Prezes sądu pozwany. Zwerbował a teraz broni?

Prezes sądu pozwany.

Zwerbował a teraz broni?



Janusz Kędracki 2011-10-27, ostatnia aktualizacja 2011-10-26 19:35:45.0

Uznany kłamcą lustracyjnym samorządowiec z powiatu buskiego zarzuca naruszenie dóbr osobistych prezesowi Sądu Okręgowego w Kielcach. Jego pełnomocnikiem jest oficer kontrwywiadu, który miał go pozyskać do współpracy w jednostce wojskowej prawie 30 lat temu.

Jak pisaliśmy, radny i członek zarządu powiatu buskiego Andrzej Gądek stwierdził w oświadczeniu lustracyjnym, że nie współpracował ze służbami specjalnymi PRL. Tymczasem Instytut Pamięci Narodowej znalazł dokumenty świadczące, że w latach 1982-93 jako żołnierz zasadniczej służby wojskowej był tajnym współpracownikiem kontrwywiadu o pseudonimie "Andrus". Wynika z nich również, że do współpracy, do której zobowiązał się na piśmie, pozyskał go podporucznik Wiesław Struzik. "Ja nie pamiętam treści podpisanego zobowiązania, jako młody żołnierz podpisałem to, co mi kazał" - wyjaśniał Gądek przed prokuratorem IPN. Tłumaczył, że jako kierowca woził Struzika, a ten mówił, że musi z nim współpracować. Przyznał też, że gdy wypytywał go o różne osoby w jednostce, o ich wyjazdy i kontakty, to jeśli znał odpowiedź, odpowiadał. Z dokumentów wynika, że wziął za to dwukrotnie pieniądze, 500 i 1000 ówczesnych złotych.

Podczas rozprawy w Sądzie Okręgowym w Kielcach Gądek bronił się, że nie miał świadomości, iż z kimkolwiek współpracuje i jakie podpisuje dokumenty. Zeznający jako świadek Strózik stwierdził, że nie pamięta takiego tajnego współpracownika. Mówił, że w ich pozyskiwaniu wszystkie chwyty były dozwolone. "Wielokrotnie było tak, że tworzyło się dokumenty, a dany człowiek nawet nie wiedział, że był TW. Ja potrafiłem zrobić tak, że nawet w sytuacji osobiście napisanego oświadczenia dany człowiek mógł nie wiedzieć, co pisze. Wielokrotnie było tak, że upijało się ludzi, żeby podpisali oświadczenie" - zeznawał. Na pytanie, jak mogło być w przypadku Gądka, odpowiedział: "Tu wszystkie warianty są możliwe".

Sąd Okręgowy w listopadzie ubiegłego roku uznał, że Gądek skłamał w oświadczeniu lustracyjnym i pozbawił go na trzy lata prawa wybieralności (do Parlamentu Europejskiego, Sejmu i Senatu RP oraz samorządów), a także zakazał pełnienia funkcji publicznych przez trzy lata. W styczniu br. Sąd Apelacyjny w Krakowie odrzucił odwołanie i orzeczenie się uprawomocniło.

Gądek nie chce się z nim pogodzić. Pozwał o naruszenie dóbr osobistych prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach. Jego pełnomocnikiem jest... Wiesław Strózik. Były oficer kontrwywiadu teraz występuje przed sądem jako przedstawiciel Stowarzyszenia Poszkodowanych przez System Bankowy i Prawny. Zarzuca, że Sąd Okręgowy wydał nieprawidłowo zarządzenie o wykonaniu orzeczenia, jakie zapadło wobec Gądka. Na tym dokumencie nie ma bowiem żadnej pieczątki, tylko nieczytelne podpisy, a sam jego formularz nie odpowiada obecnej sytuacji prawnej. Zawarte bowiem zostało w nim sformułowanie, że o orzeczonych wobec Gądka zakazach sąd zawiadamia "terenowy organ rządowej administracji ogólnej" Urząd Gminy Solec-Zdrój, na terenie której Gądek mieszka.

Strózik kwestionuje ważność tego zarządzenia, ponieważ urząd gminy od 1990 roku nie jest już organem rządowej, ale samorządowej administracji. Według niego uprawnionym do otrzymania takiego zawiadomienia był wyłącznie przewodniczący rady powiatu. Sąd wysłał je pod ten adres, ale dopiero w lipcu, o czym informuje odręczny dopisek na wspomnianym zarządzeniu. - Pięć miesięcy później, ktoś dopisuje "przewodniczącego rady powiatu" i się podpisuje. To jest przerabianie i fałszowanie urzędowego dokumentu - zarzuca. I wnioskuje o przesłuchanie dwóch sędzi, których podpisy widnieją na tym zarządzeniu. Na wczorajszej rozprawie wystąpił też o zmianę prowadzącej sprawę sędzi, ponieważ ta jest ich znajomą. - Sprawa powinna zostać przeniesiona do innego województwa - twierdzi zlustrowany samorządowiec. Dodaje, że na razie kwestionuje tylko samo zarządzenie, a później będzie występował w sprawie nieprawidłowości podczas samego procesu lustracyjnego.

Sąd w środę bezterminowo odroczył sprawę. Wcześniej odrzucił wniosek, by do czasu jej zakończenia wstrzymać wspomniane zarządzenie o wykonaniu orzeczenia wobec Gądka. Jak pisaliśmy, we wtorek rada powiatu buskiego odrzuciła uchwałę o pozbawieniu go mandatu radnego. - Wojewoda wezwie radę do jej podjęcia. Jeżeli nie podejmie w ciągu 30 dni, wyda rozstrzygnięcie nadzorcze - informuje Agata Wojda, rzeczniczka prasowa wojewody świętokrzyskiego. Rozstrzygnięcie wojewody nie będzie jeszcze oznaczać pozbawienia mandatu Gądka, ponieważ można je zaskarżyć do sądu administracyjnego, wojewódzkiego i ewentualnie do NSA.


Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - [link widoczny dla zalogowanych] © Agora SA


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum o przestępcach w policyjnych mundurach Strona Główna -> Lustracja - eSBecki gang Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin