o przestępcach w policyjnych mundurach

Paweł · Dołączył: 23 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 0 tematów

Niewiarygodni świadkowie
zaważyli na negatywnej decyzji
ws. ekstradycji Mazura

21 Lip 2007 r.

Gazeta.pl

- Te zeznania zawierają tyle sprzeczności,
że trudno sobie wyobrazić,
jak rząd mógł przypuścić,
że przekonają one sąd
- napisał sędzia Arlander Keys
w uzasadnieniu odmowy wydania Polsce
Edwarda Mazura.

Z obszernego uzasadnienia decyzji sędziego
Arlandera Keysa,
który nie zgodził się na ekstradycję do Polski
Edwarda Mazura wynika,
że o takim orzeczeniu zadecydowała
niewiarygodność świadków w tej sprawie,

w tym głównie świadka koronnego

Artura Zirajewskiego ("Iwana").

W zeznaniach jest mnóstwo sprzeczności

"Zeznania te zawierają tyle sprzeczności,
że trudno sobie wyobrazić,
jak rząd mógł przypuścić,
że przekonają one sąd,
iż istnieje wysokie prawdopodobieństwo
popełnienia przez Mazura zarzucanego mu czynu"

- czytamy w liczącym aż 69 stron uzasadnieniu.

Zirajewski przyznaje, że kłamał i zmyślał zeznania

"Zirajewski albo przyznaje,
że kłamał pod przysięgą,
że w zasadzie zmyślił powiązania Mazura
z generałem Papałą,
albo przyznaje,
że dostarcza informacji
w zamian za zmniejszenie wyroku
za popełnione przez siebie morderstwo"
- stwierdza sędzia we fragmencie
komentującym oświadczenie "Iwana",
że Mazur oferował 40 tys. dolarów
za zabicie generała Marka Papały.

Według tego dokumentu nie dadzą się utrzymać argumenty obrony, że zeznania Zirajewskiego potwierdzone są zeznaniami innych gangsterów. Oni także, w tym inny kluczowy świadek Andrzej Zieliński ("Słowik"), nie są bowiem - jak ocenia sędzia - wiarygodni i w ich zeznaniach też są liczne sprzeczności.Niewiarygodna identyfikacjaZdaniem sędziego Keysa, którego podpis figuruje pod uzasadnieniem decyzji, przeciwko ekstradycji przemawia też inny dowód przedstawiony przez rząd: policyjna identyfikacja Mazura w Warszawie w lutym 2002 r., gdy Zirajewski miał go rozpoznać wśród innych mężczyzn.Według sądu identyfikacja ta "raczej osłabia, niż wzmacnia" argumenty rządu o winie Mazura, ponieważ był on wtedy ubrany - jako jedyny z czterech mężczyzn - w jaskrawo czerwoną kurtkę, co od razu zwróciło na niego uwagę rozpoznającego.W konkluzji uzasadnienia sędzia pisze, że "przedstawione dowody dają co najwyżej podstawy do wniosku, że Mazur kontaktował się z podejrzanymi postaciami, ale nie wystarcza to jako argument, aby wysłać go do Polski".Keys zwrócił uwagę, że wszystkie wnioski o ekstradycję jego sąd zawsze dotąd załatwiał pozytywnie, ale "sąd nie może być tylko pieczęcią zatwierdzającą decyzję rządu".Podkreślił przy tym, że Mazur jest obywatelem amerykańskim i jako takiego chronią go normy prawa obowiązujące w USA. Zaznaczył, że dowody przedstawione przez rząd USA - za rządem Polski - wskazują, iż na ich podstawie nie oskarżono by go formalnie w USA o podżeganie do zabójstwa.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Miller:

Zamierzam wytoczyć proces

ministrowi Ziobrze

asz 2007-07-21, ostatnia aktualizacja 2007-07-21 20:15:44.0

- Występuję na drogę sądową
przeciwko Zbigniewowi Ziobrze.

Minister wielokrotnie naruszył moje dobra osobiste,
mówiąc m.in., że utrudniałem śledztwo
ws. śmierci gen. Papały
- powiedział na dzisiejszej konferencji
Leszek Miller.

"Miller po raz kolejny pokazuje oblicze cynicznego polityka" - odpowiedziało w komunikacie Ministerstwo Sprawiedliwości.Miller: Ziobro jest w stanie histerii - wideo- Generał Papała został zabity, gdy trwały rządy AWS. Rząd SLD przejął to śledztwo po prawie czterech latach - podkreślał były premier. - Rozumiem, że minister jest w stanie histerii po wczorajszym wyroku amerykańskiego sądu, ale nic nie upoważnia go do takich kłamstw - dodał Miller. - Wierzę, że kłamstwo, pomówienia i niegodziwość, mogą być poskromione na sali sądowej i z tej drogi pragnę skorzystać - powiedział były premier. Wczoraj Zbigniew Ziobro stwierdził m.in., że Miller "zadeptywał ślady na miejscu zbrodni".Miller: Kłamstwo może być poskromione w sądzie - wideoByły premier podkreślał dzisiaj, że wniosek o ekstradycję Mazura musiał być bardzo źle przygotowany. - Czytałem uzasadnienie wyroku amerykańskiego sędziego. Napisał, że jeszcze nigdy od 13 lat nawet nie pomyślał o odrzuceniu wniosku o ekstradycję. Skłonił go do tego dopiero wniosek Ziobry - powiedział Miller, dodając, że "minister pije piwo, które sobie sam nawarzył"."Miller pokazuje oblicze cynicznego polityka" Na oskarżenia Millera Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało w specjalnym komunikacie. "Media wielokrotnie opisywały, powołując się na policjantów, prokuratorów i ekspertów, że na miejscu zbrodni pojawiło się wiele niepowołanych osób wśród których, znajdowali się m.in. Leszek Miller i Edward Mazur. Osoby zadeptywały miejsce zdarzenia" - stwierdza komunikat resortu sprawiedliwości.Napisano w nim ponadto, że Miller "po raz kolejny pokazuje oblicze cynicznego polityka, który wielokrotnie znieważał Ministra Sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro gdy ten zajmował się sprawą zabójstwa Generała Marka Papały"."Dodać trzeba, że Leszek Miller jest osobiście politycznie odpowiedzialny za umożliwienie ucieczki Edwarda Mazura z Polski. Leszek Miller był wtedy premierem i to on odpowiada za co najmniej nieudolne działania ówczesnej prokuratury. Owa ucieczka jest przyczyną wszystkich dzisiejszych problemów" - głosi oświadczenie resortu.asz

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - [link widoczny dla zalogowanych] © Agora SA

>>>>>>>>>>>>>>>>>

Adwokat Mazura
o odmowie ekstradycji:
To niezmierna rzadkość

asz, PAP 2007-07-21, ostatnia aktualizacja 2007-07-21 19:13:58.0

Komentując odmowę ekstradycji Edwarda Mazura przez sąd w Chicago, prasa w USA zwraca uwagę, że negatywna decyzja w takich sprawach to rzadkość. - Osobiście nie znam takich przypadków - powiedział adwokat Mazura w rozmowie z "Chicago Sun Times".Cytowany przez dziennik "Chicago Sun Times" profesor prawa z Uniwersytetu DePaul, Cherif Bassiouni, przypomina, że "tylko w około 10-20 procentach przypadków spraw o ekstradycję (amerykańskie) sądy wydają decyzję odmowną". - Odmowna decyzja jest niezmiernie rzadka. Osobiście nie znam takich przypadków - powiedział tej samej gazecie adwokat Mazura, Chris Gair.W uzasadnieniu swej decyzji prowadzący sprawę Mazura sędzia Arlander Keys napisał: "W ciągu całej swojej ponad 12-letniej kariery sędziowskiej nigdy dotąd nie odpowiedziałem odmownie na wniosek o ekstradycję i nigdy nawet nie byłem tego bliski".Gazeta "Chicago Tribune" zwraca uwagę na możliwe polityczne konsekwencje decyzji sprawy Mazura w Polsce, a nawet na następstwa dla stosunków polsko-amerykańskich.- Orzeczenie będzie w Polsce uważane za osobistą porażkę prezydenta Lecha Kaczyńskiego i premiera Jarosława Kaczyńskiego, którzy doszli do władzy obiecując wykorzenienie korupcji. Ekstradycję i oskarżenie Mazura uczynili czołowym elementem swej antykorupcyjnej kampanii - ocenił dziennik.- Polska jest jednym z najbliższych sojuszników administracji prezydenta Busha w Europie i jednym z niewielu krajów, które nadal utrzymują swoje wojska w Iraku. Odmowa ekstradycji Mazura będzie prawdopodobnie czynnikiem napięcia w polsko-amerykańskich stosunkach - czytamy w artykule.asz, PAP

Tekst pochodzi z portalu Gazeta.pl - [link widoczny dla zalogowanych] © Agora SA